Court ruling № 90343086, 13.07.2020, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2020
Case No.
282/751/20
Document №
90343086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/751/20

Провадження № 2/282/263/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує аліменти на дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. та на її утримання в розмірі 1500грн.. Стягнення розпочати з 01.05.2020 року.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В порушення п.п.4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання дитини та на своє утримання починаючи з 01.05.2020 року, однак позов поданий нею до суду 13.07.2020 року (Вх. №3703/20 13.07.2020р.), що суперечить ч.1 ст.191 СК України. Також, позивачка зазначає, що відповідач має значний дохід в сумі 9000-10000 тисяч гривень, так як працює в м. Київ, однак відповідних доказів цього суду не надає. Крім того, позивачем також не обґрунтовано, чому слід стягувати аліменти на утримання дитини та на її утримання в сумі 3000грн. та 1500грн. відповідно, а не в інших розмірах.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви зазначених в описовій частині цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90343086 ?

Документ № 90343086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90343086 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90343086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90343086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90343086, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90343086, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90343086 refers to case No. 282/751/20

This decision relates to case No. 282/751/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90343085
Next document : 90394447