
Справа № 282/740/20
Провадження № 2/282/260/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з відповідною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12681,38 грн. за кредитним договором № б/н від 08.02.2008 року та судові витрати.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.
В порядку виконання ст.187 ЦПК України судом, з письмової відповіді на запит суду, що надійшла 13.07.2020 року від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області було встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 30.09.2019 року в зв`язку зі смертю, актовий запис №49.
На час звернення позивача до суду з позовом 09 липня 2020 року у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 припинилася і його цивільна правоздатність та дієздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, відповідач у справі помер, ще до пред"явлення даного позову до суду.
За вимогами ст. 5 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.
Зі змісту ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до вимог ст.ст. 46,47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.
Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
А тому відповідно до змісту ст.ст.24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи - відповідача припинилась у момент смерті, а тому його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на те, що відповідач помер до подачі позову до суду, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, слід відмовити у відкритті провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 186, 260,261,352-354 ЦПК Уркаїни,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 90343080, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 282/740/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: