
справа № 179/1275/19
провадження № 2/179/72/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
03 червня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Ковальчук Т.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Хорольської І.П.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.06.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.
АТ «ПУМБ» повідомлене належним чином, до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі, заяв не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 червня 2020 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Ковальчук
The court decision No. 90342255, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 179/1275/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: