Decision № 9034191, 29.09.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3526/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Твердохліб В.А., при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500, 00 грн. щомісячно.

Вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі від якого маєють сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з нею, а тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в суд не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд з врахуванням думки позивачки, вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання та позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2004 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка за формою№3).

Позивачкою надана суду ксерокопія трудової книжки з якої вбачається, що вона в даний час не працює.

З довідки №03-674 від 15.09.2008 року вбачається, що відповідач працює в ТОВ «Річкове пасажирське екскурсійне агентство» на посаді бармен-буфетника з 01.08.2008 року з посадовим окладом 525, 00 грн.(а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п»ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. Вказані обмеження не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 7\10 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а відповідно до ст. 81 ЦПК України 30, 00 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. .128 КЗпП України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер у справі відсутні, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого бармен-буфетником в ТОВ «Річкове пасажирське екскурсійне агентство», місцезнаходження: 04070, м. Київ, Поштова площа, З, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 19 серпня 2008 року у розмірі 7\10 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття,

а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.;

та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк УДК м. Києва, МФО 820019.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачеві, що він має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.