
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2175/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження
10 липня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.
Рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 ухвалено 16.12.2019.
Вищевказане рішення оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду, яка постановою від 24.06.2020 рішення по зразковій справі залишила без змін.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 380/2175/20 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії – поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 90339920, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/2175/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: