
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2020 року Справа № 160/1769/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описок в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/1769/19.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії був задоволений повністю, та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати в розмірі 768,40 грн. Текст рішення у повному обсязі складений 26.03.2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду. Текст ухвали у повному обсязі складений 26.03.2019 року.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 26 березня 2019 року допущено описку у даті винесення вказаного рішення та у даті складення тексту рішення у повному обсязі, а саме: замість вірної дати «27 березня 2019 року» вказано невірну дату «26 березня 2019 року». Також, в ухвалі суду від 26 березня 2019 року допущено описку у даті винесення вказаної ухвали та у даті складення тексту ухвали у повному обсязі, а саме: замість вірної дати «27 березня 2019 року» вказано невірну дату «26 березня 2019 року».
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в рішенні та ухвалі суду в порядку письмового провадження.
За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 160/1769/19.
У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року замість помилково вказаної дати ухвалення рішення, а також складення тексту рішення у повному обсязі «26 березня 2019 року» вірною вважати дату - «27 березня 2019 року».
В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року замість помилково вказаної дати постановлення ухвали, а також складення тексту ухвали у повному обсязі «26 березня 2019 року» вірною вважати дату - «27 березня 2019 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька
The court decision No. 90338231, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/1769/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: