
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотань
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3506/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Савчук О. І.,
за участю представника позивача Самчука А. М.,
представника відповідача Кушнір Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог та клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,
керуючись статтями 122, 123, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0015451302 від 28.08.2019 та вимоги про сплату боргу від 28.08.2019 №Ф-0015461302 відмовити.
У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
The court decision No. 90338011, Volyn District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 140/3506/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: