Court ruling № 90336699, 10.07.2020, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №694/662/20

провадження № 4-с/694/1/20

У Х В А Л А

/про уточнення анкетних даних/

10.07.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії,рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,які полягають у накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №51586244, -

встановив:

01.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на дії,рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,які полягають у накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №51586244

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2020 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи скаржник ОСОБА_3 , державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дащенко А.В. та заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Через канцелярію суду надійшли заяви від скаржника ОСОБА_3 та державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дащенка А.В.про розгляд скарги у їх відсутності.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 зазначила,що 25.12.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_1 ». В підтвердження вказаних обставин останньою подано копію свідоцтва про шлюб.Також вказала,що державному виконавцю невідомо про те,що вона змінила прізвище.

Суд, перевіривши матеріали справи у цій частині, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи заінтересована особа ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, виданим 25.12.2015 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані заінтересованої особи по цивільній справі №694/662/20 за скаргою ОСОБА_3 на дії,рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,які полягають у накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №51586244, змінивши прізвище заінтересованої особи з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі,суд вважає за необхідне розгляд справи перенести на інший день та направити копію ухвали для відому учасникам судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Уточнити анкетні дані заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії,рішення та бездіяльність головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,які полягають у

накладенні арешту на кошти боржника від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №51586244 та вважати вірним прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Розгляд справи перенести на 21.09.2020 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко