
Дата документу 10.07.2020 Справа № 554/9404/19
Провадження № 2/554/138/2020
У Х В А Л А
10 липня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» про стягнення несплаченого страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа..
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2019 року було зупинено провадження у зв`язку з призначенням судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, яка знаходиться за адресою м .Полтава, вул.Європейська, 94.
10 липня 2020 року від судового експерта Авдєєвій Н.М. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 2 від 07 червня 2020 року.
Враховуючи, що судова будівельно-технічна експертиза по справі проведена, до суду надійшов висновок експерта № 2 від 07 червня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» про стягнення несплаченого страхового відшкодування та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 90336447, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/9404/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: