Справа № 3-1322-1/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з СДГО м. Києва по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП "Оріфлейм-косметікс Україна",
по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 p., Спеціалізованою Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб з 15.08.2005 р. по третій квартал 2007 р при виплаті фізичним особам доходів в розмірі 860 грн. 53 коп., внаслідок чого було порушено п.п.4.2.1 "2" п.п.4.2.9; п.п. 4.2.15 ст. 4, п.3.4 ст. 3; п.п. 9.12.1 п.п. 9 12.2 п.9.12 ст. 9, "а" п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 p. M889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб".
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом СДГО у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 29.01.2008р. № 49/42-40/24941049.
З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його майнового стану , вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 9033588, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1322-1/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: