
Копія ЄУН справи 678/783 /19
Провадження 2-678-111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
при секретарі - Іськовій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищеозначеною позовною заявою, в якій просила стягнути 8000грн. у відшкодування шкоди, завданої при ДТП, яка сталася в смт. Летичів 17.03.2019року з вини відповідача.
08.07.2020року вона подала письмову заяву про відмову від позову.
Відповідач ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_3 не заперечують проти закриття справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 повністю відшкодував шкоду ОСОБА_1 .
Судове засідання проведено в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до змісту ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову і у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова ОСОБА_1 від позову є добровільною і тому приймає її, при цьому роз`яснює, що вона не вправі буде звертатися в суд з такою ж позовною заявою до ОСОБА_2 з тих же підстав про відшкодування шкоди завданої ДТП. яка мала місце 17.03.2019 року і з того ж предмету спору.
Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення завданої шкоди, закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий : підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
The court decision No. 90335239, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/783/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: