№ 9033221, 16.04.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Дело № 1п-542/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 апреля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

судьи Масалыгиной Н.С.,

при секретаре Боженко Е.Ю.,

с участием прокурора Левченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения товароматериальных ценностей,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Черкас Г.С. обратился в суд с представлением, согласованным с и.о. прокурора Железнодорожного района г. Симферополя, о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения товароматериальных ценностей.

Представление обосновано тем, что со времени совершения преступления и возбуждения уголовного дела прошло более пятнадцати лет, то есть истекла давность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Судом установлено, что 14 декабря 1994 года неизвестные путем срыва замков проникли в помещение овощного склада хозрасчетного предприятия вагонов-ресторанов и тайно похитили товароматериальные ценности, причинив значительный материальный ущерб на сумму 39233200 купонов.

По данному факту СО Железнодорожного РОВД было возбуждено уголовное дело № 105474 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины, в редакции 1960 года.

26 декабря 1994 года, в соответствии с п.3 ст. 206 УПК Украины предварительное следствие было приостановлено.

В связи с вступлением с 1 сентября 2001г. в законную силу нового Уголовного кодекса Украины, указанное деяние подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли десять лет при совершении тяжкого преступления, то есть преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет.

Со дня совершения преступления и возбуждения уголовного дела, прошло более пятнадцати лет.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

Суд, выслушав мнение прокурора и исследовав материалы дела, полагает, что представление обоснованное и подлежит удовлетворению.

На основании п.4 ч.1 ст.49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения товароматериальных ценностей удовлетворить.

Уголовное дело по факту тайного похищения товароматериальных ценностей производством прекратить в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым.

Судья: