Decision № 9033155, 30.09.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.09.2008
Case No.
2-3068/08
Document №
9033155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3068/08

Рішення

Іменем України

30 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М. Лук''яненко при секретарі: І.А. Коваленко

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

18.07.2008 року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 2 433 грн . 53 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з травня 2005 року по квітень 2008 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодний , пояснивши несплату із-за важкого матеріального стану.

Інші відповідачі по справі в судове засідання не з "явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі та неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 5 довідка по ф.З)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 2 433 грн 53 коп. (а.с. 9 - рахунок-попередження), за період з травня 2005 року по квітень 2008 рік.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Враховуючи зазначене , відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67, -68 ЖК України та ст. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів матеріальну шкоду солідарно , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також: судові витрати на користь позивача в сумі 30 грн.та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 66-68 ЖК Українцст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ур.с. м. т.Слободзея Молдова , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ур. м. Києва , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ур.м. Києва , що проживають АДРЕСА_2 - - солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р №26009302896 -.МФО 320218м. Києва , ЗКПО 057755996 ЕДРПОУ 36037999 )- 2 433 грн. 53 коп .та 30 грн. судових витрат, а всього 2 463 грн.53 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9033155 ?

Документ № 9033155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9033155 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9033155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9033155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9033155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9033155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9033155 refers to case No. 2-3068/08

This decision relates to case No. 2-3068/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9033147
Next document : 9033156