Court ruling № 90331521, 10.07.2020, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.07.2020
Case No.
714/585/14-ц
Document №
90331521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/714/10/20

ЄУН: 714/585/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Костишин Н.Я.

секретар судових засідань: Гавалешко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчих листах №714/585/14-ц, виданих Герцаївським районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

10 липня 2020 року представником заявника ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі без розгляду.

Судом перевірено повноваження представника на вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання вказаних норм процесуального законодавства, суд вважає, що заява представника заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це відповідає вимогам закону та волі сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90331521 ?

Документ № 90331521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90331521 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90331521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90331521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90331521, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 90331521, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90331521 refers to case No. 714/585/14-ц

This decision relates to case No. 714/585/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90276504
Next document : 90331525