
Справа №705/3672/17
2/705/291/20
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження і призначення до розгляду
21 травня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.09.2017 р. дану цивільну справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Ребрині К.Г.
08.11.2017 року, після отримання відповідей з Дубівської сільської ради Уманського району про зареєстроване місце проживання відповідачів, ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Ребрини К.Г. було відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Ребрини К.Г. від 07.02.2018 року судовий розгляд справи вирішено продовжити за правилами загального позовного провадження.
23.06.2018 року відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В., оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Ребрину К.Г. було відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 24.06.2019 р. справу було прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання.
Згідно розпорядження від 22.04.2020 року (№ 119/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. відраховано зі штату у зв`язку із виходом у відставку з 10.04.2020 р.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Ковалю А.Б.
За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 14 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 09 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 90331302, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 705/3672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: