
Справа № 712/4339/20
Провадження № 3/712/1737/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої полірувальником «Фотоприлад», відомості про ідентифікаційний відсутні, за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.04.2020 р. близько 17-37 год. за адресою : АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання в результаті вживання алкогольних напоїв була госпіталізована до Черкаської дитячої міської лікарні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріалисправи, суддя вважає,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.184 ч.1КУпАП, а саме ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518142 від 22.04.2020 р.; рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції Н.Зубко; довідкою про результати розгляду звернення; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені її вини та майнового стану, наявності обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 , 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 90331241, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/4339/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: