
Справа №712/3537/20
Провадження № 3/712/1519/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАПю
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровському апеляційному суду, оскільки його захисник Морозов В.Ю. проживає в м. Кривий Ріг та не має можливості прибути до м. Черкаси через карантин.
Суддя заслухавши Довбиша О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що захисник Довбиша О.В. – Морозов В.Ю. проживає в іншій місцевості, а саме м. Кривий Ріг, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривий Ріг.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.526 МК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 50074, м. Кривий ріг, проспект Героїв - підпильників, 31.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та зобов`язати останнього з`явитися до Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Дніпровському апеляційному суду для виконання та ОСОБА_2 для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 90331222, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/3537/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: