Справа №2н-310 2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. розглянувши в м. Києві заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України ст. 88, 95-105 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживаючий: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м. Києва! ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, проживаючий: АДРЕСА_2 - солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 2168, 79 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1442, 70 грн., а всього 3611, 49 грн. (три тисячі шістсот одинадцять гривень сорок дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що у разі заперечення проти вимог стягувача, вони мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
У разі неподання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і підлягає виконанню протягом трьох років.
The court decision No. 9033111, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-3102008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: