Court ruling № 90331098, 09.07.2020, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 696/725/17

1-кс/703/523/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла відвід судді Опалинської О.П. в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України

за участю

прокурора Остапенка А.П.,

встановив:

На розгляді судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинської О.П. перебувало об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила відвід головуючому по справі, посилаючись на те, що суддею Опалинською О.П., як слідчим суддею в кримінальному провадженні №12019250170000110 від 05.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України, яке в подальшому було об`єднано з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_1 , було винесено ухвалу про призначення експертизи. За таких підстав, вона не може брати у часть у розгляді вищевказаного об`єднаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявлений судді Опалинській О.П. відвід підтримав та просив його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження на розгляд заяви не з`явились.

Суд, розглянувши заяву про відвід, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12019250170000110 від 05.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України, 08.02.2019 року слідчим суддею Опалинською О.П., по даному кримінальному провадженню було винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Опалинської О.П. вказане кримінальне провадження було об`єднано з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заявленений прокурором відвід є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. 76, 80-82 КПК України,

ухвалив:

Заяву прокурора про відвід судді Опалинської Ольги Петрівни задоволити.

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України повернути до канцелярії суду для визначення судді в цьому кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Кирилюк