
Справа № 636/7/20
Провадження № 3/636/49/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 лютого 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП посадової особи – ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чугуїв Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області надійшов адміністративний протокол за № 133/05-10 від 18.12.2019 про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, 18.12.2019 о 12.54 в кафе «Nora» в м.Чугуїв Харківської області ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО та встановленого ведення обліку ТМУ з порушенням встановленого порядку застосування РРО, а саме: на момент перевірки відсутні накладні на реалізує мий товар та за місцем його зберігання, чим порушено ст.3 п.1,2,12 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 133/05-10 від 18.12.2019, даними акту перевірки від 18.12.2018.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо ОСОБА_2 , характер скоєного правопорушення, її ставлення до скоєного і накладає на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн) на рахунок отримувача: р/р №UA238999980313151206000020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 90330705, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/7/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: