
Справа № 636/85/20
Провадження № 3/636/74/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 лютого 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
10.01.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 117 від 06.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 – директор ТДВ АГРОФІРМА «ГРАКОВЕ» вчинив правопорушення – ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за серпень 2019 року на загальну суму 160711,0 грн, чим порушено абз. г) п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.12.2019 № 1045/20-40-05-02-08/05491209.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 117 від 06.12.2019, матеріалами справи.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, при розгляді яких присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за його відсутності.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн) на рахунок отримувача: р/р №UA238999980313151206000020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 90330699, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/85/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: