Court ruling № 90330069, 10.07.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.07.2020

Справа № 642/1863/20

Провадження № 2-с/642/43/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Комплекс» з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивозу побутових відходів. -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2020 року було ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період за період з 01.05.2017 по 01.03.2020, у розмірі 4 403,70 коп., а також судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

09 липня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій вказує, що заявлені стягувачем вимоги необгрунтовані, оскільки заявлені вимоги перевищують строк позовної давнини. Крім того, стягувачем порушено умови договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.2012 року, доданого стягувачем до заяви про стягнення заборгованості. Договір (пункт 20) передбачає, що розмір обсягу і вартості послуг здійснюється виконавцем і повідомляється споживачеві. Декілька раз він намагався в телефонному режимі одержати у виконавця відповідну інформацію, проте з 2012 року і по даний час такої інформації він не одержав. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні. Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 02.07.2020, тому строк звернення з даною заявою не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ від 27 квітня 2020 року., виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», юридична адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, Банк – ПАТ «МЕГАБАНК», р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період за період з 01.05.2017 по 01.03.2020, у розмірі 4 403,70 коп., а також судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов