Court ruling № 90325098, 09.07.2020, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
677/572/20
Document №
90325098
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 677/572/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/572/20,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Подільська митниця Держмитслужби,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Богача Л.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває означена справа.

Розгляд справи призначено на 04.11.2020 о 14:30.

08.07.2020 від представника Подільської митниці Держмитслужби Богача Л.Л. надійшло клопотання про участь в усіх наступних судових засіданнях, що будуть призначені у даній справі у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із обмеженим фінансуванням та запровадженням карантину по всій Україні, немає можливості прибути для слухання справи до м. Красилова Хмельницької області. Представник відповідача просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого він може прибути, є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до частин 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача Богача Л.Л. підлягає задоволенню частково і необхідним є проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, з приміщення суду, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал № 4.

Щодо вимоги представника відповідача в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції у запропонованому ним суді, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 195 КАС України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Богача Л.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судовий розгляд, призначений на 14 год. 30 хв. 04.11.2020, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, з приміщення суду, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал № 4, забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 04.11.2020 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача в режимі відеоконференції надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90325098 ?

Документ № 90325098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90325098 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90325098 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90325098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90325098, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90325098, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90325098 refers to case No. 677/572/20

This decision relates to case No. 677/572/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90325096
Next document : 90325100