
справа № 559/2634/18
№ провадження 1-кс/566/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.А. Хомицька
при секретарі Христюк Н.В.,
з участю представника ТОВ «Нові Перспективи» - Лихого Б.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області скаргу представників ТОВ «Нові перспективи» Ваніка О.П., Лихого Б.П. в порядку ст. 303 КПК України щодо скасування постанови про відмову в задоволенні скарги від 15 квітня 2020 року заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури, як прокурора вищого рівня, ОСОБА_1 ; зобов`язання прокурора Дубенської місцевої прокуратури вищого рівня, першого заступника керівника місцевої прокуратури Стецюка О.М. повторно розглянути скаргу від 13 вересня 2018 року в порядку ст. 308 КПК України,-
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Скаргу представників ТОВ «Нові перспективи» Ваніка О.П., Лихого Б.П., – задовольнити.
Скасувати постанову про відмову в задоволені скарги від 15 квітня 2020 року заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області, як прокурора вищого рівня, ОСОБА_1 .
Зобов`язати прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області вищого рівня, першого заступника керівника місцевої прокуратури Стецюка О.М., повторно розглянути скаргу представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Нові Перспективи» Ваніка О.П., подану 13.09.2018 року, в порядку ст. 308 КПК України, прокурору вищого рівня щодо вимог недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014180040000642.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Слідча суддя А.А. Хомицька
The court decision No. 90324972, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/2634/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: