
Справа № 592/8144/20
Провадження № 3/592/1437/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жигайлівка, Тростянецького району, Сумської області, громадянки України, продавця магазину « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
04.07.2020 о 11-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в публічному місці, а саме в магазині «Оксанка», за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 28, на робочому місці, де працює продавцем, знаходилась без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, що закривають ніс та рот. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1 п. 3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 зі змінами згідно постанови КМУ № 500 від 17.06.2020 та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 вину визнала, дійсно підтвердила, що знаходилася без вдягненої маски на робочому місці. Одночасно зазначила, що це була випадковість, зазвичай весь час перебуває у приміщенні магазину у вдягненій масці. Щодо обставин зазначених в протоколі пояснила, що виходила палити на вулицю і знімала маску, а потім їй зателефонували і вона розмовляла по мобільному телефону. Після чого повернулася до магазину і почала виставляти пиво, при цьому забула вдягнути маску.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 702875 від 04.07.2020, в якому ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна; відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовано подію правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді. Зазначені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 44-3 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 90322501, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/8144/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: