
Справа № 464/3574/19
пр.№ 1-кп/464/107/20
У Х В А Л А
10.07.2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
головуючий суддя Тімченко О.В.,
секретар судового засідання Мерза Д.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 464/3574/19, внесеному 18.04.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070000931, відносно:
ОСОБА_1 , НОМЕР_1 ., уродженця м.Львова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення – прокурор Стойко Наталія Степанівна;
захисту: обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Гретченко Павло Євгенович, -
з участю прокурора, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Судове засідання призначалось на 10 годину 10 липня 2020 року. Натомість обвинувачений та захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення засідання, не з*явились; обвинувачений не повідомив суд про поважність причин своєї неявки; захисник подав клопотання із проханням відкласти розгляд справи або проводити такий у його відсутності з урахуванням перебування в інших судових засіданнях Личаківського, Галицького та Франківського районних судах м.Львова, жодним чином не підтвердивши такі покликання.
Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням, що обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, а його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м.Львова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 10.30 год. 27 липня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Стойко Н.С. та начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово відповідно до ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 90320569, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/3574/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: