Court ruling № 90319212, 10.07.2020, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/662/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Управління Держпраці у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 №72к від 13.05.2020 року.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

02.07.2020 року від позивача надійшло клопотання про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про наявність суперечностей у відзиві відповідача на позову заяву вирішення яких можливе лише у судовому засіданні. Крім того, позивач зазначав про необхідність допиту свідків у даній справі, який можливо провести лише у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та роз`яснено можливість подати клопотання про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, - задовольнити.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14:00 год. 28 липня 2020 р. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

4. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш