Court ruling № 90318488, 10.07.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/515/20

УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання представника ГУ ДФС України про визнання виконавчого листа від 23.06.2020 року у справі №420/515/20 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного сулу від 11 червня 2020 року у справі №420/515/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 21.12.2019 року № 2089-о «Про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на рівнозначній посаді заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області з 23 грудня 2019 року. Стягнуто з Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 грудня 2019 року по 11 червня 2020 року у сумі 81958 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 64 копійки.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

08 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ГУ ДФС України про визнання виконавчого листа від 23.06.2020 року у справі №420/515/20 в частині поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області з 23 грудня 2019 року таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ГУ ДФС України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ ДФС України про визнання виконавчого листа від 23.06.2020 року у справі №420/515/20 в частині поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області з 23 грудня 2019 року таким, що не підлягає виконанню – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида