Court ruling № 90318400, 09.07.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/3884/20

УХВАЛА

09 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача – Коперсака М.О. (за довіреністю),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні заяву відповідача про закриття справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕКТР ПЛЮС» про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 травня 2020 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «ПРОМСПЕКТР ПЛЮС», в якому позивач просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ «ПРОМСПЕКТР ПЛЮС», код ЄДРПОУ 41923552 кошти за податковим боргом, а саме:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юр. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 47300,60 грн. на бюджетний рахунок UА838999980314020513000015007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/18010400;

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2264525,73 грн. на бюджетний рахунок UА838999980314020513000015007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/18010600;

- по податку на додану вартість в сумі 3030,54 грн. на бюджетний рахунок UА098999980313010029000015007, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38016923, отримувач коштів УДКСУ у м. Одесі Одеської області/14060100.

Ухвалою від 12 травня 2020 року даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви.

21 травня 2020 року до суду від позивача за вх.№19544/20 надійшло клопотання про усунення недоліків з належним чином оформленою позовною заявою з доказами направлення відповідачу.

Ухвалою від 27 травня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх.№19544/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

10 червня 2020 року до суду від відповідача за вх. №22211/20 надійшла заява, у якій з посиланням на п.2 ч.1 ст.231 ГПК України просить суд закрити справу, оскільки відсутній предмет спору.

Розглядаючи дану заяву відповідача, суд вважає за доцільне у її задоволенні відмовити, оскільки дана справа розглядається у порядку адміністративного судочинства, яке здійснюється за нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а не Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд зазначає, що КАС України, а саме статтею 238 не передбачено такої підстави для закриття провадження у справі як відсутність предмету спору.

09 липня 2020 року до суду від представника позивача за вх. №26571/20 надійшла заява, у якій просить суд залишити адміністративний позов без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу.

Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).

З урахуванням викладеного та на підставі заяви представника позивача, суд дійшов висновку про можливість залишення позову Головного управління ДПС в Одеській області без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про закриття справи – відмовити.

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області – задовольнити.

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕКТР ПЛЮС» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вовченко O.A.