Court ruling № 90318010, 06.07.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2020 року Справа № 340/2332/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 4010870; адреса: вул. В.Чміленка,41, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області віл 21.05.2020 року № 682 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області» в частині застосування до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління в Кіровоградській області від 25.05.2020 року №178 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» старшого сержанта поліції Дроздова Олексія Юрійовича (0068867), поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області з 29 травня 2020 року, виплативши грошову компенсацію за 13 днів невикористаної щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2020 рік;

- поновити позивача на службі в поліції на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з 29 травня 2020 року;

- стягнути з відповідача - Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи 29.05.2020 року до моменту винесення рішення по справі;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць.

- стягнути з відповідача ва користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначений спір, у відповідності до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України, належить до справ незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).

Керуючись статтями 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати у строк для подання відзиву, а позивач- не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду:

- відзиву на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених вимог та доказами, що обґрунтовують викладені в них обставини,

- належним чином засвідчених матеріалів, що стали підставою для винесення спірних наказів начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 21.05.2020 року № 682 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області» та наказу начальника Головного управління в Кіровоградській області від 25.05.2020 року №178 о/с «По особовому складу»;

- належним чином засвідчених копій наказів начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 21.05.2020 року №682 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області» та наказу начальника Головного управління в Кіровоградській області від 25.05.2020 року №178 о/с «По особовому складу»

- належним чином засвідчених матеріалів службових перевірок (розслідувань) що стали підставою для винесення спірних наказів в частині відносно ОСОБА_1 ;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 наказом від 25.05.2020 року №178 о/с;

- довідки про заробітну плату позивача (інші виплати) за останні дванадцять місяців, що передували даті звільнення;

- довідки про склад заробітку позивача;

- довідки про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача за останні дванадцять місяців, що передували звільненню ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області одночасно із поданням вказаних документів до суду надіслати їх копії відповідачеві.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`яти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук