Court ruling № 90313481, 19.06.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
234/8316/20
Document №
90313481
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/8316/20

Провадження № 2-а/234/135/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 червня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву № 234/8316/20 ( 2а/234/135/20) ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що вважає винесену постанову про накладення на нього адміністративного стягнення неправомірною.

01.06.2020 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

16.06.2020 року на виконання ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_2 надав заяву та копію посвідчення серії УБД 179058 від 17.06.2016 року у якій повідомив, що відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України про «Судовий збір» він звільнений від його сплати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд виходить з наступного.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, а тому у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України, суд приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 13 год. 00 хв. 26 червня 2020 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 14/3 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, про що повідомити сторони у порядку глави 7 розділу І КАС України.

Повідомити суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо в суді.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала в частині порушення правил підсудності підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90313481 ?

Документ № 90313481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90313481 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90313481 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90313481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90313481, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90313481, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90313481 refers to case No. 234/8316/20

This decision relates to case No. 234/8316/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90313473
Next document : 90313489