Court ruling № 90313321, 10.07.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 127/3383/20

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу батька та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу батька та встановлення факту проживання дитини з матір`ю. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року у справі було відкрито провадження. 12 червня 2020 року в справі було закрито підготовче провадження.

10 червня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач змінила предмет позову та просила: надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Болгарії, транзитом через Молдову та Румунію, з 12.09.2020 до 18.09.2020 року; надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в країни Європейського союзу, Російської Федерації, Ісландії, Ліхтенштейну, Норвегії, Швейцарії, Албанії, Чорногорії, Сербії, Сан-Маріно, Боснії і Герцеговини, Сполученого Королівства Британії та Північної Ірландії, Шотландії, Сполучених Штатів Америки, Канади, Сінгапуру, В`єтнаму, Таїланду, Малайзії, Катару, Марокко, Мальдівських островів, Сейшельських островів, ГОА, Японії, Китаю, Республіці Корея, Андорри, Шрі-Ланки, Індонезії, Балі, ОАЕ, Ізраїлю, Єгипту, Тунісу, Туреччини, Грузії, Вірменії, Казахстану, Азербайджану, Білорусії, Молдови, Республіки Придністров`я до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, визначити місце проживання ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 , про що надіслала до суду відповідну заяву, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надійшла вказана заява.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

На підставі викладеного, враховуючи місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучити орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до участі у справі та для подання відповідного висновку.

В зв`язку із залученням органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 19, 56, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ЄДРПОУ 03084813) до участі у розгляді справи та для подання відповідного висновку.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 13-30 години 05 серпня 2020 року, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а органу опіки, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити сторони про те, що в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області наявна технічна можливість для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя