
Справа № 946/1215/20
Провадження № 2/946/1780/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В позовній заяві вказав, що відповідач є абонентом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" за адресою кв. АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 01 травня 2020 року існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 544,28 грн., які просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.
Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що відповідач є абонентом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" за адресою кв. АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою станом на 01 травня 2020 року існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 54428 грн.,
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Заборгованість розрахована у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 2 липня 2005 року.
З урахуванням вказаного заборгованість підлягає стягненню у порядку, визначеному ст. 526 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. (п?ять тисяч чотириста дев?яносто три грн. 48 коп.) на банківський рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05514413.
Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 544,28 грн. (п?ятсот сорок чотири грн. 28 коп.) на банківський рахунок НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413.
Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" судові витрати 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн.) на банківський рахунок НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін
The court decision No. 90309705, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 946/1215/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: