
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
НАКАЗ
10.07.2020 Справа № 920/547/19про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020. Рішення набрало законної сили 16.06.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Боржник: Публічне акціонерне товариство “Сумиобленерго” (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії “Шосткинський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255)
Стягнути
з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії “Шосткинський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) в доход Державного бюджету (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач коштів Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 1921,00 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 90309045, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/547/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: