Court ruling № 90309023, 07.07.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

07.07.2020 Справа № 920/480/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/480/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ 39869593),

до відповідача: Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 110, код ЄДРПОУ 08565115),

про стягнення 623 688 грн. 62 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 623 688 грн. 62 коп., нарахованих відповідно до договору поставки природного газу №19-151/К-1 від 04.01.2019; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/480/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2020.

Відповідно до ухвали суду від 11.06.2020 у справі № 920/480/20 було відкладено підготовче засідання на 07.07.2020 та надано відповідачу строк для подання відзиву до 05.07.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений. Від представника позивача надійшло клопотання № 17/1-777/1 від 07.07.2020, в якому зазначив, що подані докази у повній мірі висвітлюють господарські відносини, які стались між учасниками спору, вказують на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань. Інші документи у позивача в обґрунтування своєї позиції відсутні. Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву, тому відповідь на відзив не складалась. З урахуванням викладеного, просить підготовче засідання провести за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Проте подав 03.07.2020 заяву, відповідно до якої зазначає, що 01.07.2020 відповідачем отримано ухвалу господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі № 920/480/20 та ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2020. Відповідач зауважує, що позовної заяви та додатків до неї по даній справі позивачем ДУ "Сумська виправна колонія (№116)" не направлялося та не надходило, що є порушенням п. 1 ст.172 ГПК України. Оскільки, позивач не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками із описом вкладення, або надав докази відправки відповідачу позову з додатками із описом вкладення, що є недостовірними, тому просить суд залишити позовну заяву ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" без розгляду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, яка була надіслана суду електронною поштою, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї, надано електронного листа, яким одночасно направлено до суду та відповідачу позовну заяву № 17/1-476 від 19.05.2020, відповідачу - Державній установі "Сумська виправна колонія (№116)" на електронну адресу: svk116-jurist@ukr.net.

Відповідно до поданої відповідачем заяви 03.07.2020, відповідач не отримував копії позовної заяви з додатками до неї, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" № 17/1-476 від 19.05.2020 залишити без руху.

2. Позивачу - надати п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.07.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко