Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9551/20
н/п 1-кс/953/4951/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12020220720000044 від 15.03.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_3 , тобто в зоні дії з базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 54703 CID 21390932, 21390933, LAC 54787 CID 21087641, 21089241, LAC 55403 CID 641, 642, 8642, 13546, 23546, 33546, 39091, 39092, 39093, LAC 57077 CID 921, LAC 54713 CID 21173931, 21173941, 21173943, LAC 56403 CID 11955, 17391, 17393, 19791, 21955, 31955, 38552, LAC 54713 CID 21173932, 21173942, LAC 56403 CID 11956, 17392, 21956, 31956, в період часу з 00:00 год. - 03.02.2020 до 24:00 год. - 03.02.2020, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_3 , тобто в зоні дії з базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 54703 CID 21390932, 21390933, LAC 54787 CID 21087641, 21089241, LAC 55403 CID 641, 642, 8642, 13546, 23546, 33546, 39091, 39092, 39093, LAC 57077 CID 921, LAC 54713 CID 21173931, 21173941, 21173943, LAC 56403 CID 11955, 17391, 17393, 19791, 21955, 31955, 38552, LAC 54713 CID 21173932, 21173942, LAC 56403 CID 11956, 17392, 21956, 31956, в період часу з 00:00 год. - 03.02.2020 до 24:00 год. - 03.02.2020, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Встановити строкдії цієїухвали один місяць,тобто до09.08.2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
The court decision No. 90307472, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 953/9551/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: