
Справа№ 640/16199/19
н/п 2/953/528/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"09" липня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню,-
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 37616221, м. Київ бульвар Вацлава Гавела,6), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( м. Київ вул. Січових стрільців б. 37-41), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна ( м. Київ вул. Поправки Юрія б.6 оф.17) про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис №13312 від 31.05.2019року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 90307446, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/16199/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: