
Справа № 201/658/16-ц
Провадження № 6/201/17/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
08 липня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
06 липня 2020 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином заява представника ОСОБА_1 про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель» про відшкодування матеріальної та моральної шкодизалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 90307232, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/658/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: