
Справа № 219/8324/17
Провадження № 2/219/35/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі головуючого судді Хомченко Л. І.
при секретарі Лосинської І.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача Климович Н ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину рішення .
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом відмовити повністю .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .
Суддя Л. І. Хомченко
Суддя Л.І.Хомченко
Суддя Л.І. Хомченко
The court decision No. 90306729, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/8324/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: