
Провадження №3/748/697/20
Єдиний унікальний № 748/1226/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Кухти В.О., при секретарі – Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_1 , -
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2020 року об 05 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на водоймі р. Дніпро, в межах території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою зяберною, та виловив при цьому рибу цінного виду: краснопірка – 16 шт, окунь – 1 шт, щука – 1 шт, лин – 1 шт, спричинивши збитки рибному господарству України на суму 1564,00 грн, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.
Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №172301 від 28.05.2020 р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, його поясненнями до цього протоколу, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.05.2020 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 , завдав збитки рибному господарству на суму 1564 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1
Виловлену рибу, як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави.
Знаряддя лову – сітка зяберна, в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП,, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси – рибу: краснопірка у кількості 16 шт, окунь у кількості 1 шт, щука у кількості 1 шт, лин у кількості 1 шт – конфіскувати на користь держави.
Конфіскувати на користь держави сітку зяберну (довжина 25 м, висота 1 м, вічка 20 мм), яка знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, згідно приймального акту №0234 від 28.05.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 1564 (одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 90305459, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 748/1226/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: