
Провадження №3/748/832/20
Єдиний унікальний № 748/1469/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в центрі «Відродження», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -
за статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , на автодорозі Чернігів – Товстоліс, 2 км + 350 м, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ 2101” державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території - цвинтара «Яцево», не надав переваги транспортному засобу марки «Hyundai Grandeur» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги статті 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, провину свою визнав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470411 від 30.06.2020, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями другого учасника ДТП - гр. ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.П. Меженнікова
The court decision No. 90305449, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 748/1469/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: