
Справа №590/1368/19
Провадження № 2/590/77/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді – Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.
за участю представника позивача, представника Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації в Сумській області – Левченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), представник позивача: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), діючої в інтересах: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини (вул. Герасима Кондратьєва, 158, м. Суми, 40021), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Сумський обласний будинок дитини» (код ЄДРПОУ 14024470, вул. Герасима Кондратьєва, 158, м. Суми, 40021) про позбавлення матері батьківських прав, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України та зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде викладений протягом десяти днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.259 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), представник позивача: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), діючої в інтересах: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини (вул. Герасима Кондратьєва, 158, м. Суми, 40021), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Сумський обласний будинок дитини» (код ЄДРПОУ 14024470, вул. Герасима Кондратьєва, 158, м. Суми, 40021) про позбавлення матері батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Малолітню дитину – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області для його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 768,40 грн.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Я.П. Бондарчук
The court decision No. 90304575, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 590/1368/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: