
Справа № 584/823/20
Провадження №1-кс/584/198/20
УХВАЛА
08.07.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши скаргу представника Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» - адвоката Короля Дмитра Володимировича на бездіяльність слідчого,
встановив:
Представник ПТ «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» - адвокат Король Д.В. подав скаргу на бездіяльність слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо неповернення майна вилученого під час обшуку в приміщенні ПТ «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія».
Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження з розгляду скарги представника Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» - адвоката Короля Дмитра Володимировича на бездіяльність слідчого.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 липня 2020 року в залі суду за адресою: просп.Іоанна Путивльського, 54, м.Путивль Сумська область, за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу та слідчого бездіяльність якого оскаржується.
3. Зобов`язати начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надати слідчому судді в строк до 12 год. 00 хв. 10 липня 2020 року матеріали кримінального провадження №12020200230000206 від 24 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я.І.Данік
The court decision No. 90304514, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 584/823/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: