Court ruling № 90304103, 09.07.2020, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
578/1808/19
Document №
90304103
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/1808/19

Провадження № 1-кп/575/21/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12017200000000086 від 27 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.129 КК України.

06 липня 2020 року від потерпілого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеному на 15 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м.Суми за його участі, оскільки він не може прибути через значну віддаленість Великописарівського районного суду Сумської області від його місця проживання та у зв`язку із запровадженням карантину.

Крім того, 06 липня 2020 року від представника потерпілого ОСОБА_1 - Пєхтєрєва Дмитра Васильовича до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеному на 15 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м.Суми за його участі та для допиту свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 , оскільки він та свідок не можуть прибути через значну віддаленість Великописарівського районного суду Сумської області від їхнього місця проживання ( м.Суми ) та у зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми за участю потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича та для допиту свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича про їх участь та участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.129 КК України, в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми – задовольнити.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича та свідка ОСОБА_3 прибути до приміщення Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Академічна, 13) на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2020 року для проведення з ними судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 15 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Зарічного районного суду м.Суми відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують осіб потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича та свідка ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про їхні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Зарічного районного суду м.Суми для організації її виконання та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90304103 ?

Документ № 90304103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90304103 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90304103 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90304103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90304103, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90304103, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90304103 refers to case No. 578/1808/19

This decision relates to case No. 578/1808/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90304102
Next document : 90322197