
Справа № 575/339/20
Провадження № 2/575/132/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого Семенової О.С., за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів та виклик свідка у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Мірт-агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 та ФГ «Мірт-агро»: оригінали угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договорів оренди землі № 49 від 11.10.2019.
Витребувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області у підготовче судове засідання.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити відповідачам – для виконання, іншим - для відому.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 10.07.2020.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 90304095, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 575/339/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: