
Справа № 473/2214/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" липня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б, за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська справу, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, українець, не працює, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №639493 від 04.07.2020 року – 04 липня 2020 року близько 18:36 год. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №54 по вул.Миру в м.Вознесенськ з явними ознаками алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян та погрожував фізичною розправою, на законну вимогу поліцейського Вознесенського ВП сержанта ОСОБА_2 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою.
Згідно копії протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 170201 від 04.07.2020 року, ОСОБА_1 був доставлений до Вознесенського ВП ГУНП для складання адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.185 КУпАП, а саме як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП визнав, пояснив, що дійсно того дня вживав алкоголь у знайомих. Ті через сварку викликали поліцію, яка пропонувала допомогти доставити його додому, на що він відмовився. На допиті свідків та поліцейських ОСОБА_1 не наполягав.
Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ст.185 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №639493 від 04.07.2020 року, копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №170201 від 04.07.2020 року, згідно якого 04.07.2020 року о 18:36 год. ОСОБА_1 був доставлений до Вознесенського ВП ГУНП для складання адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП; рапортом ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.07.2020 року, які підтвердили обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та в рапорті ОСОБА_2 .
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувався, мотиви та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення і вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 185, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б. Зубар
The court decision No. 90303602, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/2214/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: