Court ruling № 90302902, 09.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2020
Case No.
522/3035/20
Document №
90302902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/3035/20

Провадження № 2/522/3896/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином.

09.07.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: компанію «Visum Service AS» (зареєстровану за законодавством Норвегії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: Бигдой АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , Норвегія) та компанію «Cloud Consulting AS» (зареєстровану за законодавством Норвегії, реєстраційний номер 996884317, розташовану за адресою: Бигдой АДРЕСА_1 , Осло, Норвегія). Клопотання обґрунтовано тим, що компанії «Visum Service AS» та «Cloud Consulting AS» є безпосередніми учасниками правовідносин, що склалися між сторонами та ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вищезазначених компаній.

В судовому засіданні, призначеному на 09.07.2020 року представник відповідача підтримав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову.

Суд, вивчивши матеріали справи не вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову компанії «Visum Service AS» та «Cloud Consulting AS», у зв`язку з недоведеністю представником відповідача, яким саме чином винесення рішення в даній цивільній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Суд звертає увагу на те, що клопотання та позиція представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ґрунтується на припущеннях, тому не може бути взято до уваги судом.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція високих технологій» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної злочином – відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90302902 ?

Документ № 90302902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90302902 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90302902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90302902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90302902, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 90302902, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90302902 refers to case No. 522/3035/20

This decision relates to case No. 522/3035/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90302900
Next document : 90302903