
Справа № 636/2128/20
Провадження № 3/636/698/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 червня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївського ВПГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Чугуїв, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,–
ВСТАНОВИВ :
16.06.2019 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, 07.06.2020 о 22.00 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 нецензурно лаявся у бік прохожих, чиплявся, висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив вхідні двері у домоволодінні, чим порушив порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
–протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2020 серія АПР18 № 480836;
–поясненнями ОСОБА_1 ;
–поясненнями свідків.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що з вини саме ОСОБА_1 сталося вище вказане порушення, порушення громадського порядку та спокою громадян, і кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 173, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовийзбірвід 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя,–
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/21081100, код одержувача 37792204, банк Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн) на рахунок отримувача: р/р №UA238999980313151206000020020, Чугуївське УК/мЧугуїв/22030101 , код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: І.В. Карімов
The court decision No. 90301191, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/2128/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: