Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2010 р.Справа № 6-15/09-20 Заявник: ГА МОДЕФІНЕ С. А. (GA MODEFINE S A.)
Особи щодо яких просять вжити запобіжних заходів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
та: Південна митниця
Про вжиття запобіжних заходів.
Суддя Демешин О.А.
ВСТАНОВИВ:
23.04.2009 року (вх. № 20) до господарського суду Одеської області надійшла заява від ГА МОДЕФІНЕ С. А. (GA MODEFINE S A.) про вжиття запобіжних заходів шляхом:
- накладення арешту на товар - „туалетна вода не в аерозольній упаковці” (маркований торговельною маркою АRМАNІ) за ВМД типу „ІМ 40 Г” № 500050030/9/003920 від 09.04.09 р., що заявлений громадянкою України ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Білгород-Дністровським МВУМВС України 03.02.98 p., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до митного контролю та митного оформлення в режимі „імпорт”, який знаходиться на митному оформленні у Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, вул. Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078);
-заборони Південній митниці (код ЄДРПОУ 35819019, вул. Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078) здійснювати митне оформлення товару „туалетна вода не в аерозольній упаковці” (маркованого торговельною маркою АRМАNІ), за ВМД типу „ІМ 40 Г” № 500050030/9/003920 від 09.04.09 р., що заявлений громадянкою України ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Білгород-Дністровським МВУМВС України 03.02.98 p., що мешкає за адресою АДРЕСА_1) до митного контролю та митного оформлення в режимі „імпорт”;
-заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Білгород-Дністровським МВУМВС України 03.02.98 p., що мешкає за адресою АДРЕСА_1) здійснювати митне оформлення товару „туалетна вода не в аерозольній упаковці” (маркованого торговельною маркою АRМАNІ) за ВМД типу „ІМ 40 Г” № 500050030/9/003920 від 09.04.09 р., що заявлений громадянкою України ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Білгород-Дністровським МВУМВС України 03.02.98 p., що мешкає за адресою АДРЕСА_1) до митного контролю та митного оформлення в режимі „імпорт”;
-витребування у Південної митниці (код ЄДРПОУ 35819019, вул. Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078) по два зразки продукції кожного найменування маркованої торговельною маркою АRМАNІ, з товару „туалетна вода не в аерозольній упаковці” за ВМД типу „ІМ 40 Г” № 500050030/9/003920 від 09.04.09 р., заявленого громадянкою України ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Білгород-Дністровським МВУМВС України 03.02.98 p., що мешкає за адресою АДРЕСА_1) до митного контролю та митного оформлення в режимі „імпорт”.
30.04.2009 року господарським судом Одеської області (суддя Петров В. С.) в задоволені заяви відмовлено (№ 15/09-20).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 року скасовано Ухвалу господарського суду Одеської області від 30.04.2009 року № 15/09-20, матеріали справи передано до господарського суду Одеської області.
Голова господарського суду Одеської області передав вказані матеріали на розгляд судді Демешину О. А. (отримано 14.01.2010 року).
Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Згідно ч. 1 ст. 43-4 ГПК України Заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.
Керуючись ст.ст. 43-1 - 43-4, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1)Прийняти матеріали справи № 15/09-20 до розгляду.
2)Присвоїти № 6-15/09-20.
3)Розгляд заяви ГА МОДЕФІНЕ С. А. (GA MODEFINE S A.) про вжиття запобіжних заходів призначити на „18” січня 2010 року о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 9030063, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-15/09-20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: