
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/307/2020 Справа № 641/7147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7147/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми «Харківміськгаз», ДП «Укрметртестстандарт» про визнання дій протиправними та скасування рішення про сплату донарахованих сум, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку захисту прав споживачів з позовною заявою до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми « Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та з скасування рішення про сплату донарахованих сум.
Ухвалою суду від 13.09.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ДП «Укрметртестстандарт».
Ухвалою суду від 04.12.2019 року по справі призначено комплексну судову інженерно-технічну трасологічну експертизу лічильника газу ,та провадження у справі зупинено.
29.04.2020 року цивільна справа повернута до Комінтернівського районного суду м. Харкова, після проведення експертизи.
Ухвалою суду від 04.05.2020 року поновлено провадження у справі , та призначено підготовче засідання на 09.07.2020 року об 09 год. 00 хв.
В підготовче засідання сторони з`явились.
Представник відповідача підтримала раніше подане до суду клопотання про виклик та допит в якості свідка голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_4 .
Позивача ,представник позивача не заперечували проти клопотання.
Інших клопотань та заяв, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/7147/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми «Харківміськгаз», ДП «Укрметртестстандарт» про визнання дій протиправними та скасування рішення про сплату донарахованих сум, до судового розгляду по суті на 11 серпня 2020 року на 09 год.30_хв.
Викликати та допитати в якості свідка голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 90300546, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7147/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: